Our publications

The project resulted in three edited books, published by renowned international publishers:

C.H. van Rhee, Alan Uzelac, Evidence in Contemporary Civil Procedure. Fundamental Issues in a Comparative Perspective, Ius Commune Europaeum, Vol. 139, Intersentia, 2015

Many contemporary jurisdictions have been revisiting the fundamental principles of their civil procedures, including the way in which evidence is introduced, collected and presented in court.The editors of this book, as key researchers within the project, invited the contributors to reflect on how evidentiary trends affect the situation in their countries and to present their views on further developments, both nationally and in comparison with the developments in other countries.

C.H. van Rhee, Alan Uzelac, Revisiting Procedural Human Rights. Fundamentals of Civil Procedure and the Changing Face of Civil Justice, Ius Commune Europaeum, Vol. 157, Intersentia, 2017

The idea of human rights as fundamental rights of every person is certainly one of the most powerful ideas of our modern age. Since the American and French revolutions, human rights have been the strongest link between law and democracy. Based on the wish to reopen an international comparative discussion on fundamental notions of civil procedure, this book offers a number of insights into procedural human rights from different jurisdictions and different points of view.

Alan Uzelac, C.H. van Rhee, Transformation of Civil Justice. Unity and Diversity, Ius Gentium: Comparative Perspectives on Law and Justice, Springer, 2018

As a reaction to the forces that endeavour to harmonise and unify procedural laws and practices, an opposing trend is gaining momentum: one that insists on diversity and pluralism of national civil procedures.

This book, which directly reflects the results of this project, focuses on the evolution of procedural reforms in various jurisdictions and the ongoing transformation of national civil justice systems.

Marko Petrak et al. (ur.), Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, Vol. 68, No. 5-6, 2018.

Special edition of Journal of Faculty of Law, University of Zagreb devoted specifically to the topics researched within the Project and authored by its project members exclusively.

The list of other publications co-financed by Croatian Science Foundation:

1. Alan Uzelac, Marko Bratković, Certificiranje nespornih tražbina u domaćem i poredbenom pravu, Zbornik radova s međunarodnog savjetovanja - Aktualnosti građansko procesnog prava - nacionalna i usporedna pravnoteorijska i praktična dostignuća, str. 81-116.

2. Aleksandra Maganić, Novi pravci reforme izvanparničnog prava u Republici Hrvatskoj, Zbornik radova s međunarodnog savjetovanja - Aktualnosti građansko procesnog prava - nacionalna i usporedna pravnoteorijska i praktična dostignuća, str. 147-172.

3. Slađana Aras Kramar, Novi pristup uređenju postupka radi razvoda braka u Hrvatskoj, Zbornik radova s međunarodnog savjetovanja - Aktualnosti građansko procesnog prava - nacionalna i usporedna pravnoteorijska i praktična dostignuća, str. 235-268.

4. Marko Bratković, Reorganizacija ovrhe na temelju vjerodostojne isprave u Sloveniji, Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, Vol. 36, Br. 2, 2015., str. 1036-1050.

5. Marko Petrak, Частно или публично правораздаване? Съвременно разглеждане на произхода на гражданския процес в римското право, Ius Romanum, Vol.1, Br.2, 2015., str. 1-23.

6. Ivan Milotić, Ostvarivanje arbitražnih odluka u rimskom pravu, Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, Vol. 66, Br. 6, 2016., str. 785-809.

7. Slađana Aras Kramar, O nekim pitanjima uz ovrhu na novčanoj tražbini po računu, Pravo u gospodarstvu, Vol. 55, Br. 6, 2016., str. 777-816.

8. Barbara Preložnjak, Teorijska osnova za vrednovanje sustava besplatne pravne pomoći i njena primjena na aktualno uređenje u Hrvatskoj, Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, Vol. 66, Br. 6, 2016., str. 811-830.

9. Barbara Preložnjak, Juraj Brozović, The Financial Challenges of Clinical Legal Education: An Example from a Zagreb Law Clinic, International Journal of Clinical Legal Education, Vol. 23, Br. 4, 2016., str. 136-161.

10. Barbara Preložnjak, Juraj Brozović, Discouraging Unnecessary Litigation through New Croatian Legal Aid System and Law Clinics, SEE | EU Cluster of Excellence in European and International Law - Series of Papers, Vol. 2, 2016., str. 103-116.

11. Henrik Riko Held, Podrijetlo postupka Legis action per condictionem, Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, Vol. 66, Br. 6., str. 197-227.

12. Juraj Brozović, O mirovanju parničnog postupka i (ne)opravdanosti njegova napuštanja, Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, Vol. 37, Br. 2., 2016., str. 1011-1035.

13. Juraj Brozović, Mogućnost podnošenja tužbe na utvrđenje zastare u domaćem i poredbenom pravu, Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, Vol. 66, Br. 5., 2016., str. 693-718.

14. Alan Uzelac, Procedural law and pluralism. Disadvantaged groups of people and an approach to litigation stemming from land dispossession and forced displacement. How to settle private (non-state) land disputes involving members of indigenous and other disadvantaged groups in a just way while guaranteeing due process of law? General report, u: Guzman, Cruz i Mejia (ur.), Reconciliación y derecho procesal, Universidad Externado de Colombia/Asóciación internacional de derecho procesal/Instituto colombiano de derecho procesal, 2016, str. 221-267.

15. Alan Uzelac, Juraj Brozović, Zadužnica: Evolucija, aktualno stanje i otvorena pitanja, u: Vesna Rijavec et al. (ur.), Zbornik radova s II. međunarodnog savjetovanja Aktualnosti građanskog procesnog prava - nacionalna i usporedna pravnoteorijska i praktična dostignuća, Pravni fakultet, Split, 2016., str. 59-90.

16. Aleksandra Maganić, Ogledni postupak prema nacrtu prijedloga Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku 2016., u: Vesna Rijavec et al. (ur.), Zbornik radova s II. međunarodnog savjetovanja Aktualnosti građanskog procesnog prava - nacionalna i usporedna pravnoteorijska i praktična dostignuća, Pravni fakultet, Split, 2016., str. 121-142.

17. Slađana Aras, Novi prilog mirnom rješavanju sporova u Hrvatskoj, u: Vesna Rijavec et al. (ur.), Zbornik radova s II. međunarodnog savjetovanja Aktualnosti građanskog procesnog prava - nacionalna i usporedna pravnoteorijska i praktična dostignuća, Pravni fakultet, Split, 2016., str. 193-212.

18. Marko Bratković, Revizija po dopuštenju: Hrvatske dvojbe i slovenska iskustva, u: Vesna Rijavec et al. (ur.), Zbornik radova s II. međunarodnog savjetovanja Aktualnosti građanskog procesnog prava - nacionalna i usporedna pravnoteorijska i praktična dostignuća, Pravni fakultet, Split, 2016., str. 319-352.

19. Alan Uzelac, Asimetrične i hibridne klauzule u rješavanju potrošačkih sporova?, u: Jakša Barbić (ur.), Zaštita potrošača u Republici Hrvatskoj, Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti, 2016., str. 65-73.

20. Aleksandra Maganić, Je li dopuštena kolektivna pravna zaštita protiv pružatelja javnih usluga?, u: Jakša Barbić (ur.), Zaštita potrošača u Republici Hrvatskoj, Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti, 2016., str. 105-129.

21. Aleksandra Maganić, Praksa Europskog suda za ljudska prava i pravo na dom, u: Jakša Barbić (ur.), Pravo na dom, Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti, 2016., str. 19-54.

22. Aleš Galič, The Inconsistency of Case Law and the right to a Fair Trial, u: A. Uzelac, C. H. van Rhee (ur.), Revisiting Procedural Human Rights. Fundamentals of Civil Procedure and the Changing Force of Civil Justice, Intersentia, str. 17-51.

23. Tomislav Karlović, Civil Procedural Aspects of Retroactivity: Historical and Comparative Perspectives, u: A. Uzelac, C. H. van Rhee (ur.), Revisiting Procedural Human Rights. Fundamentals of Civil Procedure and the Changing Force of Civil Justice, Intersentia, str. 263-284.

24. Ivan Milotić, Access to Justice by Means of Arbitration in Roman Law, u: A. Uzelac, C. H. van Rhee (ur.), Revisiting Procedural Human Rights. Fundamentals of Civil Procedure and the Changing Force of Civil Justice, Intersentia, str. 243-262.

25. Slađana Aras Kramar, Are Financial Burdens Preventing Access to Justice in Southeast European Judicial Systems?, u: . Uzelac, C. H. van Rhee (ur.), Revisiting Procedural Human Rights. Fundamentals of Civil Procedure and the Changing Force of Civil Justice, Intersentia, str. 317-335.

26. Aleksandra Maganić, Raspolaganje pacijenta u njemačkom pravu - De lege ferenda prijedlog za Hrvatsku?, u: D. Šago et al. (ur.) Zbornik radova s III. međunarodnog savjetovanja Aktualnosti građanskog procesnog prava – nacionalna i usporedna pravnoteorijska i praktična dostignuća, Split, Pravni fakultet Sveučilišta u Splitu, str. 365-390.

27. Slađana Aras Kramar, Širenje nadležnosti javnih bilježnika na području obiteljskopravnih odnosa?, u: D. Šago et al. (ur.) Zbornik radova s III. međunarodnog savjetovanja Aktualnosti građanskog procesnog prava – nacionalna i usporedna pravnoteorijska i praktična dostignuća, Split, Pravni fakultet Sveučilišta u Splitu, str. 299-321.

28. Marko Bratković, De expensis non curat praetor supremus?, u: D. Šago et al. (ur.) Zbornik radova s III. međunarodnog savjetovanja Aktualnosti građanskog procesnog prava – nacionalna i usporedna pravnoteorijska i praktična dostignuća, Split, Pravni fakultet Sveučilišta u Splitu, str. 427-448.

29. Juraj Brozović, Arbitražni platni nalozi kao metoda certifikacije nespornih tražbina, u: D. Šago et al. (ur.) Zbornik radova s III. međunarodnog savjetovanja Aktualnosti građanskog procesnog prava – nacionalna i usporedna pravnoteorijska i praktična dostignuća, Split, Pravni fakultet Sveučilišta u Splitu, str. 449-465.

30. Slađana Aras Kramar, Marginalije uz (međunarodnu) nadležnost u predmetima o roditeljskoj skrbi, Pravni vjesnik, Vol. 33, Br. 1, str. 51-71.

31. Marko Bratković, Zašto hrvatski javni bilježnici nisu sud. U povodu tumačenja Uredbe br. 805/2004 i Uredbe Bruxelles I bis u presudama Zulfikarpašić i Pula parking, Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, Vol. 67, Br. 2, str. 287-317.

32. Marko Bratković, Reforma revizije u parničnom postupku, Hrvatska pravna revija, Vol. 17, Br. 2, str. 79-94.

33. Juraj Brozović, Oslobođenje od sudskih pristojbi kao preduvjet ostvarenja prava na pristup pravosuđu, Pravni vjesnik, Vol. 33, Br. 3-4, str. 41-70.

34. Ivan Milotić, Sententia Tridentina - pravna analiza i tumačenje, u: T. Bradara (ur.), Mletačko-austrijska granica u Istri, Pula, Arheološki muzej Istre, str. 335-361.

35. Alan Uzelac, The Metamorphoses of Civil Justice and Civil Procedure: The Challenges of New Paradigms—Unity and Diversity, u: Uzelac, van Rhee (ur.), Transformation of Civil Justice, Unity and Diversity, Springer, 2018., str. 3-21

36. Aleš Galič, Enforcement by Means of Periodic Penalties (Astreinte) in Slovenia: A Transplant Gone Wild, u: Uzelac, van Rhee (ur.), Transformation of Civil Justice, Unity and Diversity, Springer, 2018., str. 25-39.

37. Elisabetta Silvestri, Human Rights Class Actions, u: Uzelac, van Rhee (ur.), Transformation of Civil Justice, Unity and Diversity, Springer, 2018., str. 201-212.

38. Juraj Brozović, Transformation of the Croatian Legal Aid System: From Normative to Functional Insufficiency, u: Uzelac, van Rhee (ur.), Transformation of Civil Justice, Unity and Diversity, Springer, 2018., str. 267-281.

39. Marko Bratković, Roots of the Resistance to the Change in the Supreme Court’s Role, u: Uzelac, van Rhee (ur.), Transformation of Civil Justice, Unity and Diversity, Springer, 2018., str. 333-347

40. Henrik Riko Held, Does the New Always Prevail? Parallel Modes of Procedure in the History of Procedural Transformations, u: Uzelac, van Rhee (ur.), Transformation of Civil Justice, Unity and Diversity, Springer, 2018., str. 381-400.

41. Ivan Milotić, Historical Uniformity and Diversity of Notaries in the Shadow of Their Modern Transformation, u: Uzelac, van Rhee (ur.), Transformation of Civil Justice, Unity and Diversity, Springer, 2018., str. 401-414.

42. Alan Uzelac, Marko Bratković,Ella Mileković, Dostava preko sudske oglasne ploče: mogućnosti i ograničenja, u: Šago, D. et al. (ur.), Zbornik radova s IV. međunarodnog savjetovanja Aktualnosti građanskog procesnog prava – nacionalna i usporedna pravnoteorijska i praktična dostignuća, Pravni fakultet Sveučilišta u Splitu, 2018., str. 455-468.

43. Alan Uzelac, НА ШЛЯХУ ДО ЄВРОПЕЙСЬКИХ ПРАВИЛ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ: ПЕРЕОСМИСЛЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ОБОВ'ЯЗКІВ, ВІСНИК Київського національного університету імені Тараса Шевченка, 2018., str. 24-32.

44. Alan Uzelac: Javnobilježnička ovrha i zaštita potrošača: novi izazovi europeizacije građanskog postupka, Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, Vol. 68, Br. 5-6, 2018., str. 647-660

45. Aleksandra Maganić: Dejudicijalizacija ovršnog postupka u Hrvatskoj i nekim zemljama njezina okruženja, Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, Vol. 68, Br. 5-6, 2018., str. 707-738

46. Tomislav Karlović: Officium iudicis. Upravljanje postupkom u rimsko-kanonskom procesu, Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, Vol. 68, Br. 5-6, 2018., str. 739-762.